自w到高c夹枕头四川一老人骑电动车摔倒 女孩好心帮扶反被诬陷撞人
最佳回答
“自w到高c夹枕头四川一老人骑电动车摔倒 女孩好心帮扶反被诬陷撞人”
【本文资料来源于长沙电视台政法频道、最高人民法院、上观新闻】
据长沙电视台报道，4月24日，四川宜宾一老人骑电动车摔倒，女孩上前扶老人时被老人说“是女孩撞倒的”，附近商户见状帮忙找监控为其证明，据这位帮忙的商户称，女孩看着像是高中生，老人一口咬定是女孩撞人，把女孩都说哭了，但自己这边有人看到不是女孩撞倒的，出于好心就去帮找附近店子的监控。
媒体报道截图
最新消息显示目前警方已介入，具体详情还有待官方通报。
案例一
女大学生扶跌倒老人遭讹起诉 老人家属被拘
据上观新闻2021年11月报道，江苏一位女大学生扶起自己跌倒的老人，打了120并陪同去了医院，拿出自己的生活费垫付了一千多元医药费。老人的儿女到医院后，老人却一口咬定是大学生撞到她的，于是老人儿女恶语相加，反讹大学生赔偿5000元。
女大学生立即报警，警察调取监控才还了大学生清白，女大学生要求老人及子女赔偿精神损失费5万元，不然要求警察以敲诈勒索罪将其刑事拘留。
这个案件的最终处理结果是，老人因为年龄较大免除刑事责罚，老人的儿子需要向女大学生支付5.6万元精神损失赔偿费，并向女大学生进行公开赔礼道歉。老人的儿媳因为言语粗俗恶劣，没有得到女大学生的原谅，被当地公安部门处以10天行政拘留。女大学生将5.6万元的精神损失赔偿费，都捐献给了公益慈善机构。
其实类似事件数不胜数。2021年5月25日，广西南宁市一名老人骑电动三轮车时，因同向有摩托车超车不慎翻车摔倒。开车路过的一个小伙下车帮忙，将三轮车扶起，老人也自行站起。没想到，小伙准备离开时被老人一把抓住，老人称是小伙撞的他，要求赔偿500元，还说如果不是小伙撞的话为什么要扶他。老人扯着小伙腰带不让其离开，小伙无奈报警。最终，交警勘察现场并调取了行车记录仪，对老人的讹诈行为批评教育。
媒体在报道上述事件后，引用了一则故事。北京一著名学府某知名教授演讲完毕，学生提问：校园外，老人倒地，我们究竟该扶还是不该扶？教授回答极富条理：其一，中国不像德国、法国等国家，没有“见危不救罪”，你们不扶助倒地的老人，不会因此背上法律责任。其二，作为当代大学生，国家兴亡肩上扛，我鼓励你们去施以援手。其三，世道险恶，人心不古，请你们一定要做好证据的收集与保全工作，一旦被人讹诈了，坚决不让对方得逞。
听完这番演讲，在场的学生几乎都会认为，监控很重要，证据很重要……如果没办法自证清白，似乎很容易责任上身。
案例二
“彭宇案”影响深远：不是你撞的 干嘛去扶
2006年11月20日，一位徐姓老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，徐老太被撞倒摔成了骨折，事后鉴定，构成8级伤残。彼时，小伙子彭宇扶起徐老太，并与后来赶到的徐老太家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。后来，徐老太指认撞人者是小伙子彭宇，索赔13万多元。由于彼时没有监控，也没有第三人作证。南京鼓楼区法院认为，本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇补偿受害人损失的40%，共45876.6元。
当事法官一句“不是你撞的，干嘛去扶”在当时更是引爆网络舆论。虽然后来官方揭秘了事件真相，但“彭宇”一案给民众认知带来了巨大的误解，此种误解贻害无穷。
据公开消息，2017年最高人民法院官方微博发布了一则《十年前彭宇案的真相是什么？》长文，消息称近年来路人对遇险者作壁上观的类似新闻不断在各地反复上演。 “扶不扶”仿佛成了一个困扰人们多年的中国式难题，提供救助怕被对方反咬一口，不提供救助又将面临良心上的谴责。在再次讨论这一话题之时， “彭宇案”就会被再次纳入公共讨论的范围。
最高法官微报道截图
责任编辑：